Звідси, у своєму невпинний рух, авторскаямисль повинна була з усією неминучістю прийти до постановки проблеми в самойобщей і крамольною на ті часи формі: а чи існує взагалі некаявисшая сила, відповідальна за життя людини і людського суспільства? У відповідь це питання вимагав, здавалося б, концентрації уваги на ізученііпріроди, включаючи сюди всі види і форми людського буття.

Однак мисльМелвілла відмовлялася рухатися цим прямолінійним шляхом. Письменник отчетлівопонімал, що в процесі пізнання бере участь не тільки об’єкт, але і суб’єкт. Іеслі об’єкт був стабільний і об’єктивний, то суб’єкт, навпаки, мав большімразнообразіем. Звідси витікала необхідність гносеологічного експерименту, мета якого - дослідження основних типів пізнає свідомості.

Гносеологічний експеримент займає значну частину роману. У ньому “задіяні” кілька суб’єктів і один об’єкт - Білий Кит. Згадаймо, чтоМелвілла цікавили не стільки кити, скільки людські уявлення оних. Згадаймо також про множинність символічних тлумачень образу Кіта вромане. Все це має безпосереднє відношення до експерименту. У самомделе, що за один Мобі Дік - просто кіт? Втілення світового Зла? Емблематичного позначення всесвіту? Кожне з цих тлумачень находітсвое підтвердження, але й спростування в романі.


0 Responses to “У самомделе, що за один Мобі Дік - просто кіт?”

  1. No Comments

Leave a Reply

You must login to post a comment.



My Flickr


Subscribe

Subscribe to my RSS Feeds

Meta